紧耦合模式下WiMAX的数据流需要经过现有网络的无线网络控制器(RNC)和核心网，所以这需要对现有网络进行改造。这种模式的优点是充分利用现有网络对移动性管理的强有力支持，减少了切换延时，和松耦合模式相比，其切换时延有大幅度改进，保证了网络的无缝切换。图7所示为WiMAX与WCDMA紧耦合时的网络组成，WiMAX的基站直接和WCDMA的RNC或者SGSN相连。

图7　WiMAX和WCDMA在紧耦合模式下的组网结构

　　3.2　基于IPv6的WiMAX核心网

　　基于802.16的无线城域网(WMAN)应用将基于IP分组数据，而目前采用的IP仍然是IPv4。随着业务的不断发展，未来的发展趋势是IPv6将代替IPv4以满足更高的要求。基于IPv6的无线城域网技术不但使用户能够无线上网，而且能够在移动的同时进行网络连接，它还能保证数据的不间断性，同时支持众多的下一代网络业务。在不久的将来，基于IPv6的无线城域网将形成网络运营商的新业务增长点，将给运营商带来巨大的经济利益和大大提高其市场竞争力。因此，需要研究结合IPv6核心网和WiMAX接入网的组网方案。

　　基于IPv6的无线城域网分为两部分：接入网与核心网。其中接入网部分采用WiMAX技术，核心网部分则采用IPv6协议互连，内部路由器均支持MPLS，边缘路由器完成三层操作，核心路由器完成二层交换。用户接入核心网的过程为：用户数据经采用WiMAX技术的接入网的空中接口到达基站后，通过 “WiMAX-IPv6核心”接口抵达WMAN核心网的边缘路由器，由该边缘路由器对其进行三层操作后，进入支持MPLS的IPv6网络传输，经标签交换后，抵达WMAN与核心网边缘网关，然后进入核心网。

　　无线城域网中的BS需要提供对IPv6路由协议(包括MPLS)、自动配置、组播、QoS算法实现、移动性管理等的完整支持，这是研究的重点。这里的 BS兼容了路由功能，所以必须支持核心网上使用的主要路由协议。同时由于MPLS能改善路由网络的效率和控制，对于实时业务应用以及与CNGI (China next generation Internet)互连互通具有深刻意义，BS也必须支持此功能。对于RIPv6、OSPFv6、IDRPv2、MPLS协议，IETF都制定了相关的 RFC规范，在BS中的实现应当符合规范规定。其中OSPFv6是可以用于IPv6的OSPF版本，它也是IPv6推荐的内部网关路由协议(IGP)，作为所有路由器的标准，适用于大型网络，所以需要优先考虑其如何应用于WiMAX的核心网中。

　　4、基站无线互联方案

　　在IEEE 802.16d/e定义的BWA(宽带无线接入)系统中，并未定义基站接入互联网的方式。按传统方式，基站通过有线方式如光纤连接到集线器、路由器或网桥设备。但有线的有效传输距离一般是10km左右，虽然远大于WLAN的覆盖范围，但对于几十千米以外的区域是鞭长莫及。在有宽带接入需求的区域一般会选取一个最合适的位置来安装基站，但这个位置不一定有现成的有线接入点，很多情况下距离有线接入点还有较长距离。光纤无疑是目前宽带接入互联网最理想的载体，全光网络也是未来的发展趋势，但是相对宽带无线接入而言，光纤接入的成本相当高，建设周期也较长，如果最终客户的装机率不是很高，投资回报也就很难保证。尽管有一些运营商在尝试光纤接入网络建设，但是对于今天追求资本回报率，希望快速占领市场、快速赢利的运营商，很难说它就是最好的策略。而且，一旦网络建设完毕，一般很难重新调整。同时对于离互联网接入点较远的地区，如边远山区建立基站势必将投入较大的有线传输线路费用，以致基于成本的考虑对这些地区不能进行网络的覆盖。

　　另一方面，当无线城域网由固定接入发展到支持移动性后，为了保证用户的无缝切换，基站间需要快速有效的通信。如果采用上述网络结构，BS与BS间的信息交互一定要经过边缘路由器、区域节点，然后再通过边缘路由器经过有线线路返回到BS。这个过程将受到多段通信信道状况的影响，尤其当网络拥塞时，将增加信息传递的延时，造成切换的不成功或通信中断。

推荐文章 ·WiMAX系统及其设备研发 ·WiMAX发展策略思考 ·Wi-Fi、WiMAX和WCDMA：是互补还 ·WiMax技术的前景与挑战 ·WiMAX功能与技术成本优势