|
(2)Node B单站的传输需求
对于WCDMA来说，Node B的接入带宽需求由于用户干扰、临区干扰、扩频编码等因素，每个载频扇区的5MHz频谱资源不可能全部进行有效传输，经无线部门测定核实，每个载频扇区的有效传输带宽可以等效为65个8kbit/s的语音信道或3个384kbit/s的数据用户。另外，考虑到传输网络的容量冗余保护和额外的开销，可得不同站型Iub需要E1数量为：单载单扇区需要1个E1；单载三扇，需要2个E1；二载三扇，需要4个E1；三载三扇，需要6个E1；四载三扇，需要8个 E1。由此可见，相对于2G基站1-2个E1的带宽需求来看，3G基站的带宽需求扩大了3-4倍。考虑3G建网之后将在热点地区逐步采用HSDPA技术，这些点将达到至少10M带宽的需求。目前，主流厂商的Node B设备提供E1，IMAE1和STM-1接口。
(3)RNC的接入带宽需求
以某中型城市为例，如果一个RNC覆盖500个基站，每个基站平均需要4个E1，那么最极端情况是需要RNC同时提供等效2000个E1的接口。此外，RNC还需提供至MSC，SGSN，相邻RNC等设备的电路。从以上现有商用实际设备的端口能力来看，RNC设备的接口数完全够用，如果要降低Node B接入对RNC所需提供的2Mbit/s接口数量的话，可以通过通道化的STM-1接口来取代大量2Mbit/s接口进行互联。目前，主流厂商的RNC设备提供E1，IMAE1，信道化STM-1接口和非信道化STM-1接口。
2.3 3G传输网需求分析
3G WCDMA采用更高的频率，基站覆盖范围略低于GSM.CDMA但随着移动网络技术特别是天线技术的进步，加上载频覆盖效率的提升，WCDMA网络基站的综合覆盖效率会与GSM网络基站基本相同或者略高，因此在无线本地网如果要实现相同的覆盖效果，WCDMA与GSM基站的数量应该基本相当。
以某中型城市为例，Node B基站数量需求为500。在实际规划预测中，市区部分，3G基站按6个2M，3G室内覆盖是按照2个2M；郊区部分，3G基站按照4个2M，3G室内覆盖按照平均1.5个2M；HSDPA则按每个点10M带宽，即5个2M。若平均下来每个Node B的带宽需求为4个E1，则一共需要2000个E1的基站带宽接入量。目前，运营商的省内骨干网多为2.G SDH环，考虑到一半的容量用作环保护，则每个骨干网可以提供的满负荷容量为8×63(504)个E1，则保守估计也需要建设5个左右的骨干网，来将 Node B的业务接入量最终汇聚到1-2个RNC，同时汇聚层大约需要10个汇聚层环网组成。一般认为，每个汇聚环网可带6-8个接入环，每个接入环带不超过6个 Node B，平均到每个汇聚环承载的3G业务量可达300多个E1，再加上网络承载的2G，2.5G业务电路和数据接入电路，随着3G业务的发展，现有汇聚、核心层2.5Gbit/s，10Gbit/s网络容量将显得更加有限。而随着3G各种应用快速发展，业务中将出现大量的突发数据业务，因此在传输骨干网扩容的同时在汇聚层面进行ATM业务汇聚也很有必要。
3、可行性方案比较
以上已经讨论过，对于WCDMA，连接RNC与Node B的Iub接口是传输的主要业务。由于Iub可采用IMA E1或ATM STM-1，不同接口的选择对传输组网的要求也不同，从而使传输组网面临比较复杂的局面。下面按Iub可采用的物理接口分别进行分析。
(1)全部采用ATM STM-1
传送方式：通过光纤直连方式或通过SDH，MSTP或ATM网络完成传送。
分析：光纤直连方式需要大量光纤资源，网络可维护性和安全性受限，实际中无法应用；通过ATM网络通过PVC可以实现分组业务的传送，但现有ATM网络不够健全，且成本太高，管理复杂；通过SDH网络透传占用大量静态配置带宽，网络资源快速消耗，对传输网压力太大；通过MSTP网络的ATM VP-Ring功能可以进行统计复用完成带宽收敛，但需要对现有SDH接入网进行改造，使所有Node B的传输节点要提供ATM STM-1接口，并提供ATM处理，成本太高。
结论：Node B与RNC通过ATM STM-1方式在3G初期应用较少。RNC与Node B之间可通过IMA E1互通，这样通过常规SDH，微波，LMDS，FSO，SHDSL等手段均可实现3G基站的接入，真正地简化了3G网络建设初期所面临的ATM传送问题。
共3页: 上一页 [1] 2 [3] 下一页
|
