|
1、引言
3G传送网是在现有传送网基础上发展起来的。利用现有传输网络的有线、无线传送方式及WDM、SDH等传输设备资源，对现有网络在网络容量、网络利用率、网络承载业务类型等方面进行扩容和改造，从而使网络能够满足3G业务对语音、数据、图像的传送要求，为 3G业务的开通提前打好坚实的基础是3G建设初期的工作重点。建设3G传送网时要考虑将来的扩展与维护，以及网络的管理，还有兼容性和安全性等问题，因此要求网络规划具有前瞻性，使传送网快速而经济地扩容和升级；在维护方面则要求实现有效的分层管理，便于快速定位故障，所以网络应有丰富的管理功能，能完成业务实时调配、故障告警定位、性能在线测试等操作；兼容性是指3G系统与现有的大量GSM、GPRS的2G和2.5G设备相兼容，使网络漫游互通与平滑演进；安全性要求传送网对所有业务的安全提供保障，在单点出现故障时不应该影响整个网络的正常运行。传送网一般包括一级干线、二级干线和城域网，下面介绍二级干线和城域网在3G改造过程中的一些问题。
2、黑龙江移动二级干线的建设
2.1 黑龙江移动二级干线承载的业务
黑龙江移动二级干线覆盖省内的所有城市，为省内城市之间提供传输电路，连接省内各地市的传送网，是省内各城域网之间的话音、IP、基础数据、多媒体数据等业务的承载平台。在3G传送网中需要解决以下部分之间的电路（R4版本）：在未设置RNC的地市RNC-Node B之间的电路（接口为Iub）、RNC-RNC之间的电路（接口为Iur）、在RNC和拥有MGW的地市间MGW-RNC之间的电路（接口为Iu- CS）、在RNC和拥有SGSN的地市间SGSN-RNC之间的电路（接口为Iu-PS）。
2.2 建设黑龙江移动二级干线应注意的问题
2.2.1 建设3G的两种选择方式
2G传送网二级干线容量一般都预留了部分通道和接口，所以，建设3G时就有两种方式可选择。
方式1：利用现有空闲资源开通3G业务，2G业务和3G业务在同一平台上传送，待资源不足时再为2G和3G业务扩容；
方式2：现有空闲通道留给发展2G业务使用，新建3G传输平台，也就是2G和3G业务在不同的平台上传送。
两种方式各有利弊，第一种方式有利于保护目前投资，第二种方式便于以后的升级和智能管理。所以，对于目前投资受限而2G现网空闲资源较多的运营商，建议采用第一种方式；对于目前2G现网空闲资源不多的运营商，建议采用第二种方式，为3G业务组建新的传输平台，在3G平台上选用接口更丰富、管理更智能的设备，为以后的升级和管理打下坚实的基础。
2.2.2 消除现网隐患，提高网络安全性
（1）SDH设备主子架和扩展子架之间的连接要按1+1保护配置。
早期的省内二级干线传送网中，为了开通电路，网络安全考虑的不够全面，省内干线各节点的主子架和扩展子架之间以单板相连。随着扩展子架越加越多，单板失效引发的故障也越来越多，以至于运营单位不得不花费很多的精力来改造这些节点。所以在建设3G传送网时，要充分吸取教训，做好主子架和扩展子架的1+1保护。
（2）把相同类型的业务分散配置到不同的扩展子架上。
如果将某一类型的业务都集中配置到同一个扩展子架上，一旦扩展子架失效，所有的业务都将中断。把相同类型的业务分散配置以后，即使有扩展子架出现故障，还有另外的扩展子架可以保障业务正常处理，不至于使业务全部中断。
（3）不要使光缆所有进出局方向共用同一个局前井
干线系统光缆的物理路由几乎都是成环的，某一方向的光缆出现故障时，整个系统仍能正常运行。但如果两个方向的光缆同时出现故障，则会引起整个系统的彻底瘫痪，所以各方向光缆从一个局前井进出局是光缆同时出现故障的最大隐患，必须避免。
2.2.3 配置二级干线电路
省内二级干线业务一般需要电路多，配置干线电路时，应以VC4为主，以便管理和调度。
3、建设城域网应注意的问题
3.1 骨干层和汇聚层的建设
3.1.1 骨干层和汇聚层现状
城域网分为骨干层、汇聚层和接入层。骨干层和汇聚层是城域网的重要部分，它们的容量、可扩展性、可维护性、可管理性、兼容性和安全性在城域网里自然十分重要，除省会和重要城市的骨干层采用10Gbit/s设备外，一般都是一个或多个2.5Gbit/s设备组成的环网，所以，骨干层和汇聚层必须在3G业务开通之前进行扩容和改造。
3.1.2 应注意的问题
（1）骨干层
由于市场上10Gbit/s设备价格居高不下，在满足业务要求的情况下，各地市应该优先选用2.5Gbit/s环叠加。对于省会或大地市骨干层，3G业务一旦开通，带宽需求会很大，应该在原有传送网的基础上，新建一个或多个10Gbit/s环，选用智能光网络设备，为以后的Mesh组网做好准备。
（2）汇聚层
对于汇聚层，一般2个2.5Gbit/s环或1个10Gbit/s环就可以满足两年内所有业务的传送要求，在业务量不大的地市只需要再搭建一个 2.5Gbit/s环即可。从理论上讲，通过在原有2.5Gbit/s设备上增加2.5Gbit/s光板即可再组建一个2.5Gbit/s环。但是由于多数厂家原有2.5Gbit/s设备在交叉能力和槽位上的限制，需要在每个汇聚层节点新增一个2.5Gbit/s设备才能新建一个安全高效的 2.5Gbit/s环系统。建议在业务落地的交换局，将原有2.5Gbit/s设备更换为交叉能力大、槽位丰富的智能光网络设备；在业务量相对大的地市，如果两个2.5Gbit/s环也不能满足预测业务的带宽需求，则必须新建一个10Gbit/s环取代原有2.5Gbit/s环。为保护投资，可将原有2.5Gbit/s设备拆除后，放到需要2.5Gbit/s环的地方。
（3）改造汇聚层时，尽量减少业务中断时间，提高网络安全性
汇聚层各节点下面连接了若干子环或链形系统，为了减少业务中断时间，应该选择光口割接的方案。
①如果叠加2.5Gbit/s环，在建成新的2.5Gbit/s环形系统后，原2.5Gbit/s环的子环或链形系统中的一部分要通过光口接至新环，另一部分仍留在原2.5Gbit/s环形系统中。部分光口的割接，中断时间短，又选择在晚上业务量小的时间，对业务影响不会很大。
②如果新建1OGbit/s，为了尽量减少业务中断时间，有两种方案：
方案1，先建新的10G环，测试完毕后将原2.5Gbit/s接入的所有子环或链形系统通过光口割接至10Gbit/s设备上。割接过程中所有的业务都中断，并且要保证在割接时所有割接点都有施工人员在场。一旦某个2.5Gbit/s节点的割接不成功，所有节点都要恢复到原有状态。整个割接过程软件调整数据量大，中断时间长，涉及硬件设备多，风险大。
方案2，增加部分板件可以减少割接风险，减少业务中断时间，提高网络安全性，也就是先建新的10G环，测试完后，在枢纽节点将新增10Gbit/s设备与现网的2.5Gbit/s设备用光口连接起来，或者在其它节点也用光口把 10Gbit/s设备与现网的2.5Gbit/s设备连接，这样割接时就可以在单个2.5Gbit/s节点操作，不影响其它节点。整个环的升级分成几个时段完成，减少了业务中断时间，也减少了割接风险。
（4）以VC4颗粒为接入环配置电路
在以前的设计中，汇聚环上配置的电路以VC 12为主，在枢纽节点为各接入环节点配置的电路在汇聚环节点不做处理直接转至接入环各节点，这种配置方式可以按照接入环节点的实际电路需求配置电路，提高了带宽利用率，但是这种配置方法会占据枢纽点SDH设备的低阶交叉，而SDH设备的低阶交叉能力是有限的，尤其2.5Gbit/s速率的SDH，低阶交叉一般只有5G，随着业务量和接入层节点的增加，很多地方枢纽点设备的低阶交叉能力已成为扩容的瓶颈。汇聚层改造后，带宽比较充裕，同时接入环节点的电路需求会随着3G业务的开展迅速增加，建议为各接入环配置电路时在汇聚层以VC4为主，经汇聚节点打散后再转至接入环各节点，这样就把原来集中在枢纽点设备实现的低阶交叉分散到各汇聚节点，解决了枢纽点设备低阶交叉的瓶颈，同时也便于以后接入环的扩容及电路的管理和维护。
3.2 接入层的建设
大约有60% 3G的节点与2G节点共站，共站的基站原则上只需扩容传输系统。此时要考虑将来新建的3G节点并预留容量。由于现网接入环多为155Mbit/s环，所以，改造接入环分为155Mbit/s拆环或扩容为622Mbit/s两种方式。原则上，光纤紧张的段落应考虑扩环，光纤资源富裕的段落考虑155Mbit/s拆环。
（1）如何配置接入环上的节点数
3G节点业务按2M配置，数量一般在4至8个2M。如果与2G共站，则每个节点配置7至11个2M。所以每个155Mbit/s接入环节点数量不宜多，控制在6个左右。时隙配置要有一定的富裕，为接入的其它数据业务预留。
（2）新建3G节点的接入设备
以集成型155/622Mbit/s光传输设备为主，在光缆无法到达的地方，可以采用微波、LMDS等无线手段做必要的补充。
(参考链接: http://www.c114.net/technic/ZZHtml_20073/T20073219465921919-1.shtml)
|
