3G无线：出现得太晚？

　　从引入3G概念到现在有多少年了？对许多人来说都已经记不清了。目前的3G技术有多种形式，即Qualcomm的cdma2000技术(包括在许多 Sprint Nextel或Verizon网络中运行、可提供500kbit/s到2Mbit/s以上速度的EV-DO版本)。用户也可以获得3G的原始规划WCDMA、3GPP和ITU标准。一些Cingular和T-Mobile的网络现在就提供该技术，在欧洲和一些亚洲国家非常普及，速度可以达到2Mbit/s。

　　3G技术的本意主要是用于蜂窝电话，但经验表明，大多数蜂窝电话用户不需要这么高的数据速率。大部分消费者要的是高可靠性的通话。文本消息非常热门，但不需要3G这么高的速度。GSM/GPRS/EDGE和EV-DO等2.5G技术已经能够很好地满足它的需要。

　　3G 的最大用处之一是为笔记本电脑提供因特网和email连接。我们原本想通过Wi-Fi和热点提供这方面的应用，但就象许多人知道的那样，仍有许多地方缺少热点。因此如果你非常想上网，那么带3G功能的PCMCIA卡将是很好的一种实现方式。如今在美国几乎所有地方都可以提供快速可靠的3G服务。

　　对于那些希望得到更快速度的用户来说，可以利用最新的HSDPA/HSUPA技术。该技术可以将移动接入速度提升到远高于普通WCDMA 2Mbit/s的速度。虽然目前还没有被普及，但很快就将实现。

　　哪一种技术更适合你？

　　就象英语教授常说的那样，现在是对你刚才阅读的内容作比较的时候了。如果你纯粹追求速度，Wi-Fi是不错的选择。由于它最终能实现100Mbit/s以上的速度，因此很容易打败WiMAX和3G。缺点是Wi-Fi的覆盖范围，用户离接入点(AP)的最大距离通常只有100米左右。

　　另外，Wi -Fi不是一种移动技术。你无法在移动环境中让它工作。虽然支持漫游或移动的标准(802.11r)正在开发中，但其是否有竞争性仍有待证实。Wi-Fi 这种无线技术主要用于笔记本电脑，而且目前大部分笔记本电脑中都内置了这种技术。这就意味着Wi-Fi是一种便携式或游动式技术，而不是移动技术。有多少用户的笔记本真正需要快速移动性能呢？坐火车上下班的人吗？在汽车内？尽管如此，目前已经出现了内置Wi-Fi功能的手机，在有AP的场合可以用它提供 VoIP电话。你也可以买一个只有VoIP Wi-Fi的手机，但一般来说，Wi-Fi不是移动接入的首选技术。

　　WiMAX可以进行固定或移动通信。无论在哪种情况下它的覆盖范围都要超过Wi-Fi许多，速度也相当高。英特尔、摩托罗拉和许多其它公司都希望WiMAX替代或至少与Wi-Fi 共存于笔记本电脑上。它能给电脑提供更长的接入距离和理想的接入速度。由于它具有很好的移动性能，因此非常适合许多便携式移动设备使用。有趣的是， WiMAX可能成为未来的4G蜂窝电话技术。一旦MIMO被WiMAX采用，将对3G和Wi-Fi构成很大的威胁。

　　如今3G屈从于WiMAX的距离和速度。不要再等了，3G已经成熟。3G能很好地工作，虽然价格比较昂贵。

　　因此到底谁将取胜呢？我认为所有这些技术都能在无线领域中占得一席之地。其中一种技术还不会代替另外一种技术，至少目前如此。所有技术都有自己的生命周期 (出生-成熟-衰落等)，我们今后可以看到这一过程。我们可能会见到有利可图并建立于所有这三种技术之上的各种无线服务以及无线融合：笔记本电脑上提供 Wi-Fi和WiMAX，蜂窝电话上提供Wi-Fi和/或WiMAX。又有谁知道，我们还可能会看到另外一种更新的技术替代、重叠或竞争这三种技术。是 802.20标准吗？让我们试目以待吧。

　　(作者: Louis E. Frenzel,通讯/测试编辑,《Electronic Design》)

--
原文链接: http://www.ed-china.com/ART_8800017021_400001_500003_OT_7DC88111.HTM