(文/计育青)“渔阳鼙鼓动地来”，6月份，EDGE似乎一夜间就响遍了整个中国：诺基亚在3G国际论坛上的大力推荐，GSA(全球移动供应商联盟)协会总裁的来华游说，加上中国移动在北京和上海两地的EDGE测试，这一切都让界于GPRS与WCDMA之间的2.75代的移动通信技术EDGE迅速升温，成为被瞩目的焦点。

　　身处焦点的还有中国移动，这家重量级的全球移动运营商拥有超过2亿的GSM用户，超过2000万的GPRS用户，其每年用于网络扩容的投资都在300亿元至400亿元人民币左右。本身庞大的经营规模使得中国移动的一举一动都牵动着业界的目光，从某种程度上可以说，中国移动的某些重大决策甚至可以改变国内外设备供应商既有的竞争格局，特别是对国内设备制造商的切身利益及今后的产品规划都有着深远影响。在EDGE的决策上，中国移动正在扮演着这样一个举足轻重的角色。

　　根据保守估计，如果中国移动决定在热点地区部署EDGE，其第一年的网络投资约为40亿-60亿元人民币，第二年有可能达到100亿-150亿元人民币。如此的投资规模，谁将是最后的受益者？它的上马对中国通信厂商来说又将意味着什么？

　　系统设备：国外巨头的大餐

　　从系统设备的角度来看，目前EDGE设备主要由国外传统GSM设备制造商提供，其核心技术掌握在诺基亚、爱立信、摩托罗拉等国际巨头手中，包括华为、中兴等在内的国内厂商目前都还没有EDGE系统。据有关咨询机构估计，即使华为、中兴等厂商现在投入人力物力进行研发，至少也需要6-9个月时间，而届时EDGE的投资高潮可能已经过去。

　　由于历史原因，中国移动的GSM/GPRS设备一直以国外厂家设备为主，诺基亚、爱立信、摩托罗拉和西门子四家占据了绝大部分的市场份额，国内华为、中兴经过多年的拼杀也仅仅获得了不到10%的市场，而且覆盖的多是农村和边缘地区。由于EDGE的技术特点，它的部署需要在各厂家原有的GSM/GPRS网络上进行升级，所以如果中国移动要上马EDGE，诺基亚、爱立信、摩托罗拉和西门子就注定是EDGE最大的赢家。即使华为、中兴现在就可以提供设备，其市场份额与那些国际巨头相比也有天壤之别。因此EDGE部署的结果只能是：进一步拉大国内厂商与国际巨头之间的差距。

　　另外，EDGE的冲击不会只局限在国内市场上，国内厂商在国外市场上的地位也将受到影响。由于目前3G牌照发放的时间表尚不明朗，发牌照的张数和制式也不确定，为保留所有的市场机会，国内设备制造商不得不同时在WCDMA、CDMA2000、TD-SCDMA三条战线上展开研发和市场投入，仅WCDMA一项，华为、中兴就投入了50亿-70亿元人民币的重金。在海外市场上，华为、中兴与国际设备制造商正在展开激烈的竞争，而且逐渐在亚洲、中东、欧洲等取得一席之地。但中国移动一旦决定上EDGE，将使华为、中兴等国内厂商置于极其不利的竞争位置：由于中国移动在全球的市场地位，国外中、小移动运营商很可能会借鉴其部署EDGE的做法，从而使华为、中兴在海外市场面临更加险恶的竞争环境。

　　终端产品：国内厂商的鸡肋

　　在终端产品方面，情况和系统设备一样，只能由国外终端制造商提供，诺基亚、爱立信、摩托罗拉和西门子四家国际巨头同时也将是EDGE终端的主要供应商。

　　国内波导、TCL、夏新、康佳等厂商经过多年市场拼杀，拿到了50%的GSM/GPRS手机市场份额，但在EDGE终端制造上却是一片空白。由于不了解EDGE的核心技术，也缺乏EDGE终端的制造经验，国内终端厂商至少需要12个月才可以拿出自己的产品，结果也会错过中国移动提供的EDGE盛宴。

　　反过来看，目前国内终端厂商正在持续投入重金研发3G终端。据悉，由国内厂家自主设计、自主开发的WCDMA商用终端将在2004年底面世。如果中国移动选择直接部署WCDMA，那么国内的终端厂商完全有实力与国外厂商再次展开面对面的竞争，而且预计完全可以拿到不少于目前GSM/GPRS终端的市场份额。加上正式启动3G的呼声不断高涨，EDGE终端无疑成为国内厂商眼中的“鸡肋”。

　　其实广大用户也一样，在3G来临的前夜，一款注定要很快过时的过渡型手机无论如何摆脱不了“鸡肋”的嫌疑。

　　并非迫在眉睫

　　对于中国通信厂商在EDGE上面临的窘境，Frost&Sullivan(China)专家王煜全认为，从某种意义上来讲，中国移动并没有义务来扶持民族厂商，它只是一个商业性质的企业，只需要考虑自身的发展和经营。

　　“中国移动根本就没有必要上EDGE。”王煜全说，“上EDGE并不能很明显地增加很多应用，扩大市场。”他认为，对于EDGE市场，可以做一个简单的计算：哪些应用是EDGE能带来而GRPS不能实现的？这些应用能形成多大的市场？估计何时能上3G？现在上3G还有多长时间？从EDGE商用到3G正式商用，这期间能够收回多少EDGE投资？能为中国移动带来多大效益？通过这样简单计算，相信中国移动自然会在数据面前作出理智抉择。

　　“诺基亚和GSMA协会当然是带有很强的目的性。从2.5G演进到3G和从EDGE演进到3G是一样的，因此从2.5G到3G之间的过渡完全可以省掉。但对诺基亚等厂商来说，中间多一道过渡程序，可以卖掉更多的设备，对厂家来说何乐而不为呢？但对中国移动来说，EDGE将是额外的成本。”王煜全说。

　　在3G启动之前，中国移动现有的技术应该是足够用了，而且现有技术的潜力还没有得到充分挖掘。因此中国移动也许应该把更多的精力放在进一步挖掘内容应用方面，而不是与中国联通展开技术上的比拼。