管理

　　IP承载网全网开启MPLS、DiffServ、FRR，对于VPN这些端到端的业务来说，如果没有良好的业务管理和配置平台，很难在上千台设备的网络里通过Telnet登录手工完成。因此在IP承载网里，不但要有网元管理，更要有LSP、VPN及QoS的管理，便于配置，并且在网络故障时及时定位受损的业务。在大规模IP承载网里，没有VPN、QoS和LSP的管理，网络实际是不可运营的。

　　监测

　　NGN必须对网络资源及运行状况进行监测，包括链路/带宽资源、流量流向、时延、抖动、丢包率等，超过阈值及时告警，以指导网络的扩容或者优化。因此，IP承载网有必要对链路带宽占有率及任何节点间的时延、抖动、丢包率进行监测，同时统计任何TG-TG、TG-路由器、TG-Server、路由器-Server、路由器-路由器的流量，实现细致的网络监测。这是一个庞大的报表和分析系统，对电信业务的透彻理解是提供这个系统的基本要求。

　　控制

　　控制即指对IP资源的超量使用进行控制，ITU-T和TISPAN提出RACS架构来解决这个问题，但成熟商用尚待时日。目前采用的做法是通过IP承载网、TG、软交换等系统的配合进行CAC控制，软交换对超过IP承载网资源的呼叫进行限呼；同时，软交换可实时采集IP承载网时延、抖动、丢包率指标，如果IP承载网QoS劣化严重，软交换也将采取限呼措施。通过两级CAC保证话音“要通就通好、不通不收费”的基本需求。

　　通过规划、管理、监测、控制，保证IP承载网的服务质量和呼叫接续指标，实现IP承载网的可运营。

　　从3G/NGN到IMS(FMC)

　　IP承载网的可扩展性面临挑战

　　IP网络在Internet时代是C/S模式，在NGN/3G时代是P2P模式，到IMS/FMC时代，将变成P2P与C/S的混合模式，而且承载和控制进一步分离。在现有阶段，开展的业务种类依然较少，主要通过“DiffServ＋大带宽”即可以保证QoS。未来将有上百万种的业务，资费各不相同、QoS要求不同，如何进行调度和控制？

　　IP网络最初为科学研究而设计，考虑商用也就是最近几年的事情，对可扩展性要求不高。然而，IP一旦用作电信业务的载体——IP承载网，可扩展性又有了新的理念。一个仅占几个Byte的短消息就使运营商赚了很多钱，那么在3G、NGN业务上，我们对可扩展性的需求又会有多少呢？这是一个变数，IP承载网必须具备可演进的解决方案，适应未来业务的弹性需求。

　　IP承载网建设的战略合作伙伴选择

　　随着业务运营的不断深入，IP承载网与业务系统的耦合度越来越高，必将对IP设备产生很多新的技术需求。根据麦肯锡的统计，如果一个新产品晚上市6个月，那么在生命周期中就损失掉33%的潜在毛利；反之，进入时间提前一个月，就会使利润提高12%。从这个意义上说，IP承载网建设不只是选设备、选供应商，更在于选择能够及时满足需求的战略合作伙伴。理解电信业务需求、创新力强、响应及时、保证运营商获取最低TCO，是对IP承载网战略合作伙伴的基本要求。

　　* * *

　　技术创新到今天，新技术已大大超越人类的真实需求，哪一部分技术最重要、最有作用呢？就是可以满足业务需求、满足客户需求的那一部分，了解业务需求必须有经验积累的过程。

　　技术的可用性需要该领域经验的积累，比如中国的航天计划，从“神舟一号”到“神舟六号”，中间发射了五次，并不是要试验火箭等载体本身的可用性，因为这些载体的生命周期只有一次，一出来就是可用的。要积累发射经验，积累航天经验，积累载人的经验，同时不断改良载体，这是一个长期的过程。IP承载网建设也一样。

　　IP承载电信业务是个全新的挑战，幸运的是，凭借对电信业务的深刻理解，华为公司迅速满足了NGN/3G的IP承载需求，并率先在全球实现大规模商用，积累了丰富的IP承载和运营经验，始终走在业界的前列。随着IP承载网时代的真正来临，华为将随需而变，及时为运营商提供创新的技术及客户化的解决方案。

--
原文链接: http://www.c114.net/zhuanti_simple/3g/read_3g.asp?action=f08&styptID=1&articleID=291