在分享HSDPA业务带来的高速体验和收益增量之前，运营商首先要解决基站传输成本激增的难题。混合IP传输，是伴随HSDPA商用进程而提出的，是提高HSDPA赢利能力的一种创新的传输解决方案。

　　谁削弱了HSDPA赢利能力？

　　随着ADSL、WLAN的普及，用户已不再满足于语音和短信业务，而是希望享受更多种类的多媒体业务，如视频聊天、网络电视、VOD、Email和高速Internet接入。于是运营商纷纷考虑在热点地区引入HSDPA业务。

　　HSDPA业务不仅能带给用户高速体验，还可为运营商带来业务量的增长。调查显示，HSDPA每站点的增收幅度可高达10%-30%。但是，与R9/R4网络相比，HSDPA业务对传输网络的带宽提出了更高的要求。一个R99./R4基站通常只需要配置1-3对E1资源，而一个HSDPA基站往往需要配置7-12对E1资源。在不限制用户最高速率的情况下，即使是在HSDPA业务开通初期，用户数量很少的情况下，也同样需要配置足够多的基站传输资源，否则无法发挥出HSDPA的高速性能。但是，大规模地扩容传输资源，势必导致传输成本大幅提高，从而降低了无线分组数据业务的赢利能力，甚至无法赢利。

　　细分业务，合理分配

　　华为与运营商共同思考HSDPA的传输成本问题，并创新地提出了混合IP传输方案。所谓混合IP传输的核心思想，就是根据业务对QoS要求的高低来分配传输资源，如图1所示。对于CS业务或高QoS要求的PS业务，如语音、可视电话和流类业务等，由高QoS传输网络承载；而对于低QoS要求的业务，如HSDPA承载的BestEffort业务，则由廉价的低QoS传输网络承载。通过这样的方式，既能保证业务的质量要求，又能有效地降低对传输网络的要求，减轻对传输设备的升级压力。

　　混合IP传输适用于不同场景，目前业界大致分为MSTP场景和IP场景：

　　*MSTP场景

　　运营商拥有MSTP网络，基站可以直接获得MSTP的FE资源。NodeB通过以太网端口与MSTP网络的FE相连，MSTP网络提供两路共享以太网VC环，一路(VC1)用于传输多个NodeB的高QoS业务，另一路(VC2)用于传输多个NodeB的BE类业务，两种业务的QoS优先级可由RNC和NodeB组成的VLAN的CoSclassofservice)标签区分。为了保证实时业务的实时性，VC1环采用固定带宽分配传输模式，由多个NodeB共享固定传输带宽。对于VC2环，除了接入BE业务之外，为了提高带宽资源的利用率，在带宽允许的情况下也可以接入其它业务。

　　*IP网络场景

　　在此应用场景，运营商同时拥有TDM网络和IP网络，基站可以获得FE、E1资源。由于IP网络在现阶段大多还不能为实时业务提供电信级QoS保证，也不能提供时钟同步传输，因此建议在此应用场景下混合IP传输采用E+E1模式。也就是说，实时业务和时钟通过TDM网络传输，以保证低时延和低抖动QoS要求，而BE类业务则通过IP网络传输，解决高带宽数据业务的传输，降低传输费用。

　　由华为推出的IP传输解决方案，支持ATM、IP双协议栈，并采用了兼容的硬件设计思想，提供FE、E1、STM-1等接口，适应各种应用场景和传输网络。目前，华为混合IP传输方案正在进行现场测试，年底即可进入大规模商用阶段。

　　混合IP传输方案适应未来发展

　　由于混合IP传输解决方案能够根据HSDPA承载的业务类型，以及运营网络的现状，有效地解决传输能力和传输成本问题，符合3G网络的运营理念和投资导向，因此一经提出，立即得到运营商的普遍关注和高度认同。

　　我们知道，在移动传输网络向全IP方向演进的过程中，必须解决两个问题，一是要提高IP网络的QoS保证能力，二是要解决IP网络传输基站高精度时钟(ClockoverIP)问题。在这些问题没有彻底解决以前，混合IP传输模式无疑是向未来IP-RAN演进的最可行的过渡方案。

--
原文链接: http://www.c114.net/zhuanti_simple/3g/Read_3g.asp?action=f03&articleID=168